搬运创意的抄袭事件在各行业屡见不鲜，一般不是太过分的话，估计原创者也懒得较真。
*近娱乐圈抄袭事件再添一分，这次轮到娱乐圈的男神级偶像，蔡徐坤也因为抄袭摊上事了。
这是真的？还是有人别有用心？
1、海报真相成迷惑
蔡徐坤海报还没有结论，暂且放在一边不谈。 但话说回来，网友们敏感，有敏感的理由，那是因为娱乐圈是抄袭事件的高发地之一。 且纵观今时往日，这几年娱乐圈拼凑成风、抄袭成瘾的现象，其实一直不罕见，堪称娱乐圈的一大毒瘤。 再溯从前，2017年的时候，薛之谦凭借一首《别》回归，却突然陷入了“抄袭门”。 原来有眼尖的网友指出《别》的专辑封面，与国外一组反对女子性暴力/性侵害的公益宣传照，创意表现很像。而这个作品，是出自塞尔维亚的摄影师Jovana Rikalo之手。 当我们一起看两个作品，你可以说异曲同工之妙也可以说效仿： 都是涂成全黑的双手，遮住额头和嘴部周围，只剩眼睛露在外面。 但也有不少人认为，薛之谦的专辑封面是否抄袭，是真的不好鉴定，后面也没有下文了。 又比如，今年3月孟美岐在微博上晒了一张画，说找到了新的兴趣，以至于网友玩梗称孟美岐为“达芬岐”。 没想到卖“天才画家”的人设没卖成，反而被人扒到孟美岐的这幅画，其实是拼贴而成的，原画是来自知名插画师——兜四爷。这不网友恍然大悟后，又戏称孟美岐的兴趣原来是PS。 本以为这些反面教材，能够提醒大家，引以为戒，没想到抄袭愈演愈烈。 深究之下，明星经常上演“拿来主义”，我认为背后不外乎两点： 首先，凹人设蹭热度。 在这个“人设当道”的娱乐圈，没有“人设”的明星，就好比缺了一块自己会长腿的广告牌。 要知道粉丝对爱豆的滤镜很强大，过往因为各种“借鉴”、“抄袭”立好努力人设，都能怒刷一波存在感获得粉丝的拥簇，博得路人的好感，简直不要太爽。 但事实上，我们也看到，因为“才不配位”的人设崩塌，遭到反噬的例子不胜枚举，男有翟天临，女有江一燕。 另外，不劳而获的拿来主义，本就是一件省时省力省心的事情。 抄袭这事情，本身就没有一把刻度尺。“抄袭大王”于正自己就提过一个二八理论：“只要照搬原作不超过百分之二十，就算法院也不判你抄袭” 为此，还有人解读成孔乙己的宣言：读书人的事，能算偷么？ 抄袭难鉴定，违法成本低，维权成本高等。每次热搜之后，抄袭乱象又死灰复燃......这些都成为了滋生、助长抄袭的温床。 就看一个简单的例子，2006年庄羽就因为《圈里圈外》被抄袭一事，将郭敬明告上法庭，这个案子也被称为“中国版权*大案”。 败诉后的郭敬明，当时就拒绝道歉。 时隔15年，郭敬明去年才*承认抄袭公开道歉。这份迟来的歉意，对于庄羽来说，何尝又不是迟到的正义。 3.艺术创新成难题 天下文章一大“抄”，看你会“抄”不会抄。抄一个人那叫“剽窃”，抄一群人才叫“研究”。 的确，艺术上的“拿来主义”其实很模糊，有时候致敬、借鉴还是剽窃让人傻傻分不清，要做到泾渭分明没那么简单。 但本质都是一个样，都是将他人之成果，据为己有。 当然抄袭之风席卷的也不单是娱乐圈，品牌广告、民间创意同样是重灾区。 Dior抄袭民族服饰，广美教授抄袭米菲兔、今日油条抄袭今日头条、《少年的你》原作涉嫌抄袭东野圭吾... 虽说，这一系列抄袭风波，有的说小不小、说大不大，然而背后都折射出一个不可忽视的问题：创新不足。 乔布斯关于创新有一句话很经典，是出自画家毕加索的名言：“好的艺术家懂复制，伟大的艺术家则擅偷取。” 对创新本身，乔布斯其实有两个标准——“借用”与“连结”。但前提是，你得先知道别人做了什么。 就着乔布斯这句话来看，想强调的无非就是一件事，站在巨人肩膀上去做创新。 所以，厘清创新的本质不容忽视。 无论怎么样，这一大串抄袭的事件告诉我们，伪创新的流量可载舟，亦可覆舟。 希望这些“抄袭门”话题，留给我们的不仅是一次茶余饭后的吃瓜，而是真正能改变一些什么。
但就在前两天，有网友爆了个猛料，蔡徐坤巡回演唱会官宣海报居然涉嫌抄袭。
在发声之前，来简单了解事情的来龙去脉。
6月14日，蔡徐坤上微博分享了这次巡回演唱会的海报，并配文“官宣”。
透过蔡徐坤的海报可以看到，克莱因蓝的海岸线上，一轮红日徐徐上升，鲜明的红蓝对比之下，多了几分神秘的色彩，确实很“迷”。
不妨再看下工作室对于海报的解读，是想用极冷静的蓝与极热切的红的碰撞，表达这场发布会是“*”的，这个解释也没毛病。
但没想到海报出街之后，就有网友表示，疑似蔡徐坤巡回演唱会官宣海报，抄袭艺术家Tom Fabia的作品。特别地提到，海报头顶的圆和背后的山丘，相似度都很高。
也有人质疑，这是模仿还是抄袭？
我们再来看看艺术家Tom Fabia的作品，远远看上去，也是有着蓝色天空和抢眼红日的配方。
不同于蔡徐坤海报“*”的灵感，这个作品背后有着别的故事：这是艺术家*次被监禁的时候创作，红色太阳代表病毒所造成的压迫，而船代表*的离开和自由的方式。据我了解这位艺术家，一直都喜欢以弯曲的海滩系列、大自然中的霓虹灯元素创作，制造超现实主义魔幻效果是他的特色。要是我们把两张海报放在一起感受下，确实难免让人浮想联翩。除非捂着良心，不然很难否认两者画风真的不像。
所以有多相似呢？是借鉴还是抄袭，目前在网上仍有一些争议与质疑在蔓延，网友们众说纷纭。截至目前，蔡徐坤个人和工作室方面，没有做出相关的回应。
2.娱乐圈抄袭成妖风
本文标题：蔡徐坤，下一个“郭敬明”？
本文链接：//youcanic.cn/xinxiliu/9740.html
